لأنك ببساطة تضعهم أمام مرآة لا يريدون النظر إليها
حين تخبر شخصًا أن اختياراته اليومية، مثل الطعام الذي يأكله أو الملابس التي يرتديها، قد تكون سببًا في معاناة كائنات أخرى، فهو لا يسمع مجرد حقيقة، بل يسمع اتهامًا ضمنيًا بأنه متواطئ وهذا شيء يصعب تقبله
الإنسان بطبيعته يفضّل أن يرى نفسه جيداً، عطوفاً، رحيماً
وعندما يأتي شخص ليقول له: “هذه الأفعال التي تراها طبيعية تؤذي غيرك”، فهو يشعر بعدم ارتياح، ليس لأنه يعتقد أنك مخطئ، بل لأنه لا يريد مواجهة هذا التناقض، فيبحث عن أسهل طريقة للهروب
الهجوم عليك بدلًا من التفكير فيما قلته
كم مرة سمعت أحدهم يسخر من المدافعين عن الحيوانات، ليس لأنهم يملكون حججًا أقوى، بل لأن السخرية أسهل من مواجهة الحقيقة؟
كم مرة رأيت شخصًا يقول: “هذه طبيعة الحياة”، أو “لكن طعم اللحم لذيذ”، بدلًا من أن يتساءل للحظة: “هل يمكن أن أكون جزءًا من المشكلة؟”
الحقيقة قاسية، لأنها تعني أن هناك مسؤولية
أن تعترف بأن الحيوانات تعاني بسبب البشر، يعني أن تعترف بأن عليك تغيير شيء ما، لكن التغيير مخيف، لذا يفضّل البعض مهاجمة الفكرة، مهاجمة الشخص الذي يطرحها، بدلًا من إعادة النظر في خياراتهم
Why Do People Attack You When You Speak About Animal Rights?
Because you are simply holding up a mirror they don’t want to look into.
When you tell someone that their daily choices—what they eat, what they wear—might be causing the suffering of other beings, they don’t just hear a fact. They hear an implicit accusation that they are complicit. And that is hard to accept.
Human beings naturally want to see themselves as good, compassionate, and kind. So when someone comes along and says, “These actions you consider normal are actually harming others,” it makes them uncomfortable. Not because they think you’re wrong, but because they don’t want to confront that contradiction. So they look for the easiest way out: attacking you instead of thinking about what you said.
How many times have you heard someone mock animal rights advocates—not because they have stronger arguments, but because mockery is easier than facing the truth?
How many times have you heard someone say, “That’s just the way life is,” or “But meat tastes good,” instead of pausing for a moment to ask, “Could I be part of the problem?”
The truth is harsh because it comes with responsibility. Acknowledging that animals suffer because of human actions means acknowledging that something must change. But change is frightening, so instead of re-evaluating their choices, many choose to attack the idea—and the person presenting it.
يُنصح بالقراءة إلى من يحتفل بيوم المرأة: كفاكم نفاقًا، نحن غاضبات
